BBS

一般的な考察の遥か上を行っている自信があります

>>オプスさん
放置しておくと見ていて痛々しいから、サービス精神を発揮してわざと煽ったようなことを言っただけなんだが。

・・・って言ったら信じる？


>>7 23 48 51さん（どんどん名前が伸びていく;）
>見習いの方だよ、Wikiだと真相解いた解いた言えない他誹謗中傷詐欺してた。
>今のWikiBBSだと広告で流れてるから直接URLか検索でしか見れない。
そうなんだ。見落としたのか、すっかり忘れたのか。その手のは結構ウォッチしていたつもりなんだけどね。ホントに記憶になかったよ。

>次の07thのは短編集？とかＳＳだとかＳＦ含むとか聞くね。
>ソースは冬コミでの「設定資料集」の中身に関するツイ―ト。
>宇宙人枠があるので期待。
夏が「ひぐらし」の短編、冬からは新シリーズでＳＦだったっけ。
「うみねこ」絡みじゃないから、確率は低そう。仮に「うみねこ」だったとしても、竜騎士さんが気に掛けているかどうかが問題だし。
・・・俺は、歯牙にもかけていないに１票。

>明言はしてなかったけど匂わせること言っていたような、
>ここら辺は過去ログ消えた分　確かなこと言えないなスマソ
情報サンクス。
実際に依頼したかどうかは確定できないけど、そういう事実があったかもしれない、とは考えられるね。
国家元首は公式の彼岸花掲示板に「この作品じゃ自分では盛り上げようがない」とか書き込んでいたから、それを受けてのことなのかも。

>ひぐらしうみねこ界隈はそういう人引き寄せる性質あるんかな
真面目に考えてみるけど、「ひぐらし」はそれほどでもないかもしれないけど、「うみねこ」にはそういう人を引き付けてしまう強い要素があるんだと思う。

一番顕著なのがコレ。推理物なのに確固とした答えが出されていないから、ある程度辻褄の合っている推理であれば完全な否定はされない。この時点で「最終的に自分の推理が完全正解の可能性もある」と希望が持てるわけだけど、それを「自分の推理を完全否定できる人間はいない＝自分が正解」みたいに勘違いしちゃう人達も出てきたわけで。

そういう人って往々にして、逆パターンの「●●さんの推理を完全否定できない」を「自分の推理と合致しないから間違っている」とか「●●さんが変な（自分が理解・納得できない）反論しかできないのは、自分の指摘が正しいからだ。だから●●さんの推理は間違っている」とかで自己処理しちゃから、さらに自分が正しいと思いこんじゃいがち。

議論をしていて相手が返信してこなくなったら「自分の主張が正しいと認めたからだ」と思い込みがち。実際には「コイツと水掛け論してても無駄だ」と呆れられるパターンが多いけど、本当に論破できた可能性もあるからいいように取って増長しちゃうんだよね。

そして最終手段。どんなに正当な反論が来ても、都合が悪ければ「●●説を取るならそういう反論もできるけど、自分の●●説の見方をするなら無意味」とか「自分の推理が理解できないのは読み込みや考察が浅い人間だからだ」で切り捨てる。前者なら対等にやり取りをしている場合ならお互いの主張を認めあって議論終了、となるはずだけど、すでに上で書いた状況を通ってきた人物なら「そもそも相手の説が間違っているんだから、相手にする必要が無い」と短絡的に考えてしまう。

ここまでくると、ほとんどの人が相手をしてくれなくなり、「自分と同レベルの推理ができる人と議論がしたいけど、ここまでたどり着いた人間はそうは居ないしな」と孤高を気取る。仮に同等以上の推理をした人物が現れても決して認めることはないし、平気でアンチだの荒らしだのと決めつけて排除する。相手にするのは「自分の推理に大筋で同意してくれる（理解を示してくれる）、自分よりも下の存在」と認定した人間だけなんだよねぇ。

「そういう人間を引き付ける」要素が強いというよりも「やっているうちにそんな人間になってしまう」要素が強いのかもしれないね。