BBS

一般的な考察の遥か上を行っている自信があります

>>37
タチバナさんのこの対応が私の言いたかった事そのものです。
これを読んだ他の人達も出来れば見習って下さい。
それが私の望みです。

＞それはなんの例え話だ？　悪いけど、分かるように説明してくれ。
『汝は人狼なりや？』というゲームがあってね（うみねこの元ネタっぽい）
村人の中に人狼が紛れてて、それを見つけて吊るゲームな訳だが、それに占い師という人狼を探し出せる役職がある訳だ。
そしてある時私がそれになって、占い師騙りの人狼にしてやられて本物なのに吊られたというお話。

ここから学んだのは「真実」であることと「真実っぽい」ことは全然別だという事。
主張放棄した「真実」は、真実っぽく主張する「嘘」に負けます。
真実っぽく主張する「真実」なら、真実っぽく主張する「嘘」に勝てるけどね。
誤解に対して「それは誤解です」と返さないと「真実っぽくなくなる」んだよね。

＞最近のケーナさんは別にそんな感じじゃないと思うよ。過去は過去。
過去になったから自信にしていると言いたかった。
憎まれっ子世にはばかる的な？

>>38
＞「変な反論にでも返せるようじゃないなら、最初から何も言うな」ってことなのか？
近いようで違うかな。
そもそも好きでやってることだよね。なのにこの表現じゃ何か変な義務感でもあるかのようだし。
「変な反論を『変だ』の一言で思考停止して無視するようじゃ、考察者は名乗れない」が正しいかな。

初めに言った通りに、要はディスカッションとしてのみ見るか、ディベートとしての側面も意識するかの違いなんだよ。
要はタチバナさんがゴミとして捨ててる物を、私が「それまだ使えるのに勿体ないな」って言ってるだけだ。

>> 39-40
＞＞それに説明を怠るならその先に待っているのは、
＞＞不特定多数の読み手による勝手な解釈の横行だし。
＞そんなもの、いちいち想定してられるか。そんなの妄想上の存在だろ。
＞どんなに説明しようと、斜め上な解釈をする人はいるし、全員に分からせる必要など全くない。
これを見ると残念なことに、タチバナさん曰く君たちは妄想上の存在でしか無いようだ。
お前らに分からせるつもりなど全くないし、勝手に斜めの上の解釈でもしてろと言われて、それでもタチバナさんの味方になるんだね。
つまりこれが日頃の行いによる信頼の差って奴である。
どうやら私はまた吊られるようだ・・・。