BBS

一般的な考察の遥か上を行っている自信があります

>>34
＞人の言ってることを全く理解してない言いがかりのような意見に応えたって、また言いがかりが返ってくるだけだろ。
とりあえず一度は返答はしておかないと、無言の肯定になっちゃうよ。

＞どんなに説明しようと、斜め上な解釈をする人はいるし、全員に分からせる必要など全くない。
万人に理解して貰えなかった探偵は、孤立した挙句に犯人に殺されるだけだぜｗ
下手すると被害者に殺されるんだよ、あれはきついよ。

>>35
どっちかというと「私は誰も行わない観点からの考察を推し進めたのだよ、だからこの角度から見た君の説に空いてる穴が丸わかりだぜ、フフフ」とか言ってるのだ。
例えば自分の後頭部を道具無しに見れる奴がいたら、ぜひともそのやり方を教えて欲しいね。

＞「指摘が見当違い」≒「全然別の観点だけど的確な指摘」とか考えてるのだろうか？
確かにこういう見当違いな反応は返答に苦しむねえ。
しかしそれは同時に、私の主張に誤解させる要素があったという事だね。
それは反省しなければいけない。

私が言いたいのは無駄な意見なんかないってことだ。
変な反論に正しく返せない程度の論理構築しか出来てないのに、私の考察は正しいですってのは説得力に欠けると思わない？
どんなに賢くても小学１年生のちびっ子は相手にして貰えないのだよ。
ゆえに実績とか信頼を稼ぐ必要があるのだ。無駄でも見当違いでも、このポイントを稼ぐ役には立つ。


それでここら辺がケーナさんの自信になってると思われ。
「私は有象無象の見当違いな変な奴ら相手に全勝した」とね。
まったく、未だに期待できるのがたった一人だけとか正直がっかりだ。