BBS
■一覧に戻る■
【1:1000】 よろず推理処
1: 名前: ケーナ:2013/11/01 05:11ID:9eSh9WY5
このスレッドは「うみねこ」完結から
長い年月が経過したにもかかわらず
謎として議論を要することについて
真面目に考えていこうとするものです
推理する内容等は問いませんが
一つだけルールを設けさせていただきます。
仮名で構わないから
1人1つのハンドルネームを必ずつけ
発言者が誰であるか(どの発言と同じ人物であるか)を
明確にすること
これは「誰が」「どの発言」を
「誰に」しているのかが分からないことで
推理や議論の妨げになることが多いためです
ご理解とご協力をいただける方
このスレッドで
まだまだ終わらない「うみねこ」を楽しみませんか?
長い年月が経過したにもかかわらず
謎として議論を要することについて
真面目に考えていこうとするものです
推理する内容等は問いませんが
一つだけルールを設けさせていただきます。
仮名で構わないから
1人1つのハンドルネームを必ずつけ
発言者が誰であるか(どの発言と同じ人物であるか)を
明確にすること
これは「誰が」「どの発言」を
「誰に」しているのかが分からないことで
推理や議論の妨げになることが多いためです
ご理解とご協力をいただける方
このスレッドで
まだまだ終わらない「うみねこ」を楽しみませんか?
>>438
>死体があれば良いわけですから別に2年前に死んだ金蔵で良い
確かにEP7だけを見ればそう受け取れないこともないけど、問題はEP8の方
>『……これは全て狂言殺人で、誰も死亡していない……。
> だから密室は全て、自称犠牲者によって構築された……』
>「ヴァンダイン第7則。死体なき事件であることを禁ず。
> 大ノックスも、狂言殺人までは封じ損ねたな?」
>「殺人以外のミステリーも、立派なミステリーデス」
これを見る限り、死体の存在、及びそれが他殺でなければならないことの制約になる
原義の方も要するに「死体を出して殺人事件と明示しないと読者の興味を惹けない」って内容だし
>つまり戦人が棺に入れたのはEP6ではない
いやEP6そのものを入れたんじゃなく、本来想定していたけど
ヱリカのせいで未遂に終わった「Dawn」シナリオの原本を入れたんじゃないかって言ってる
本編とは別の内容の献本を行ったのが間違いないにせよ
それがわざわざEP6と同じ題名を冠っていることに意味を見出すならそう解釈せざるを得ない
>“魔女の手紙”はもっと別の解釈が出来る
その具体的なXを示してください…
「書いてない」ことを根拠にするなら、最低限それを基にした説ぐらいは併記して欲しい
>ハロウィンパーティで戦人が縁寿に持たせていたプレゼント
手品エンドの例もあるから、むしろそんな非現実的な描写しても創作説に拍車がかかるだけの気がする
>創作だからそんなことがあるんでしょ
何度も言うように、そこは完全に“見解の相違”
あなたは「実際には事件なんてなかった。よってこの物語はハッピーエンド」と言いたい
対して創作説は「どうしようもないことは起きた、でも終わりまではバッドエンドにする必要はない」という説
だからその一点に関しては永劫相容れないと思う
でもあなたの説を取るにしても、紗音が人を殺してでも譲治や戦人と結ばれたかったか
愛する人が殺人者と結ばれることを良しとしたのかは、人道的にどうなのって思う
ハッピーエンドを主張するなら、そこからも悪性を撤廃して愛のある推理を構築してほしいと感じる
>死体があれば良いわけですから別に2年前に死んだ金蔵で良い
確かにEP7だけを見ればそう受け取れないこともないけど、問題はEP8の方
>『……これは全て狂言殺人で、誰も死亡していない……。
> だから密室は全て、自称犠牲者によって構築された……』
>「ヴァンダイン第7則。死体なき事件であることを禁ず。
> 大ノックスも、狂言殺人までは封じ損ねたな?」
>「殺人以外のミステリーも、立派なミステリーデス」
これを見る限り、死体の存在、及びそれが他殺でなければならないことの制約になる
原義の方も要するに「死体を出して殺人事件と明示しないと読者の興味を惹けない」って内容だし
>つまり戦人が棺に入れたのはEP6ではない
いやEP6そのものを入れたんじゃなく、本来想定していたけど
ヱリカのせいで未遂に終わった「Dawn」シナリオの原本を入れたんじゃないかって言ってる
本編とは別の内容の献本を行ったのが間違いないにせよ
それがわざわざEP6と同じ題名を冠っていることに意味を見出すならそう解釈せざるを得ない
>“魔女の手紙”はもっと別の解釈が出来る
その具体的なXを示してください…
「書いてない」ことを根拠にするなら、最低限それを基にした説ぐらいは併記して欲しい
>ハロウィンパーティで戦人が縁寿に持たせていたプレゼント
手品エンドの例もあるから、むしろそんな非現実的な描写しても創作説に拍車がかかるだけの気がする
>創作だからそんなことがあるんでしょ
何度も言うように、そこは完全に“見解の相違”
あなたは「実際には事件なんてなかった。よってこの物語はハッピーエンド」と言いたい
対して創作説は「どうしようもないことは起きた、でも終わりまではバッドエンドにする必要はない」という説
だからその一点に関しては永劫相容れないと思う
でもあなたの説を取るにしても、紗音が人を殺してでも譲治や戦人と結ばれたかったか
愛する人が殺人者と結ばれることを良しとしたのかは、人道的にどうなのって思う
ハッピーエンドを主張するなら、そこからも悪性を撤廃して愛のある推理を構築してほしいと感じる
| |