BBS
■一覧に戻る■
【1:1000】 よろず推理処
1: 名前: ケーナ:2013/11/01 05:11ID:9eSh9WY5
このスレッドは「うみねこ」完結から
長い年月が経過したにもかかわらず
謎として議論を要することについて
真面目に考えていこうとするものです
推理する内容等は問いませんが
一つだけルールを設けさせていただきます。
仮名で構わないから
1人1つのハンドルネームを必ずつけ
発言者が誰であるか(どの発言と同じ人物であるか)を
明確にすること
これは「誰が」「どの発言」を
「誰に」しているのかが分からないことで
推理や議論の妨げになることが多いためです
ご理解とご協力をいただける方
このスレッドで
まだまだ終わらない「うみねこ」を楽しみませんか?
長い年月が経過したにもかかわらず
謎として議論を要することについて
真面目に考えていこうとするものです
推理する内容等は問いませんが
一つだけルールを設けさせていただきます。
仮名で構わないから
1人1つのハンドルネームを必ずつけ
発言者が誰であるか(どの発言と同じ人物であるか)を
明確にすること
これは「誰が」「どの発言」を
「誰に」しているのかが分からないことで
推理や議論の妨げになることが多いためです
ご理解とご協力をいただける方
このスレッドで
まだまだ終わらない「うみねこ」を楽しみませんか?
411: 名前: ペンウッド:2014/10/14 20:03ID:bacrqpi1
同一説の事を書いていてそれに関連する疑問が一つあったのを思い出したので
ちょっと書いてみます
今まで数度に渡って赤字で「紗音は死亡している」「嘉音は死亡している」
もしくは「2人とも死んでいる」のような赤字が出てくるわけですが
実際にはヤスが2人の死後に動き回って殺人をしていたわけですよね
私はこれらの赤字を「ヤスは多重人格者であり、紗音や嘉音の人格が
実際に死亡している事からこれらを赤字として使用できる」と考えていました
(実際、戦人が赤字で死んでいるのに十八が生きていたのも
十八が事実上人格的に戦人と別人だから と思ってますし)
しかし漫画版を見るにどうも多重人格説は間違っていて
そこに描かれる描写を信じるならば紗音が単に嘉音やベアトのフリをしている
というのが真相であるように見えます
となると、結局赤字における「死亡」ってなんなの?
という疑問が出てきたのです
(少なくとも演じてるフリをしてるだけの存在に対して絶対の真実で「死亡」なんて使っていいのか?と思ってしまいます)
皆さんはこの辺りの赤字について、どう考えてるでしょうか?
ちょっと書いてみます
今まで数度に渡って赤字で「紗音は死亡している」「嘉音は死亡している」
もしくは「2人とも死んでいる」のような赤字が出てくるわけですが
実際にはヤスが2人の死後に動き回って殺人をしていたわけですよね
私はこれらの赤字を「ヤスは多重人格者であり、紗音や嘉音の人格が
実際に死亡している事からこれらを赤字として使用できる」と考えていました
(実際、戦人が赤字で死んでいるのに十八が生きていたのも
十八が事実上人格的に戦人と別人だから と思ってますし)
しかし漫画版を見るにどうも多重人格説は間違っていて
そこに描かれる描写を信じるならば紗音が単に嘉音やベアトのフリをしている
というのが真相であるように見えます
となると、結局赤字における「死亡」ってなんなの?
という疑問が出てきたのです
(少なくとも演じてるフリをしてるだけの存在に対して絶対の真実で「死亡」なんて使っていいのか?と思ってしまいます)
皆さんはこの辺りの赤字について、どう考えてるでしょうか?
| |