このページをdel.icio.usに追加 このページをはてなブックマークに追加このページを含むはてなブックマーク このページをlivedoor クリップに追加このページを含むlivedoor クリップ このページをYahoo!ブックマークに追加

BBS

■一覧に戻る■
【1:525】 よろず推理処(その4)
1: 名前: 名無しさん:2013/08/08 20:54ID:a0igU.fg
このスレッドは『うみねこ』完結から随分時間が経過したにも関わらず、真剣に考察したい人の為に設けました。考察する内容等は問いませんが、たった一つだけルールを設けさせていただきます。

仮名で構わないから、1人1つのハンドルネームを必ずつけ、発言者が誰であるか(どの発言と同じ人物であるか)を明確にすること

これは“誰”が“どの発言”を“誰”にしているのかが解らないことで、考察や議論の妨げになることを防ぐためのルールです。ご理解とご協力をいただける方、このスレッドでまだまだ終わらない『うみねこ』考察を楽しみませんか?
28: 名前: まる:2013/08/19 09:10ID:0fnqkZD1
>25
>パンダの件は検証ミスというより 
>そもそも検証の対象外だった可能性があります

例えば六軒島の建築時期を考えれば隣の部屋で銃声が聞こえないほどの防音は不可能ですし
銃を人に撃ちこめばある程度焼けただれます。まして散弾を使えば
必ず破片が残りそれと見分けがつきます

しかしまあココらへんは明かに無視してるわけです(執筆時点で気付かなかったから)
ということは物理法則にかかわらうことでも竜騎士先生が気づかなければ適用されない
ことは十分にありえます

んで
ボトルメールの内容が小さい説日泰して疑問を持つのは

*まずちびゆかの法則1~5を信じるならどこがボトメに書いてあって
何がそうでないのか明白なルールで分けられるべきです
短いオリジナルの作成では足りないと思います

*少なくとも八城亭で何百枚もの紙の束を見せられた縁寿は反応すらしていません
これがトリックではなく我らの告白の音なんかしない宣言同様の
「そこは気にするな宣言」でないと保証できますか?
名前: E-mail: