このページをdel.icio.usに追加 このページをはてなブックマークに追加このページを含むはてなブックマーク このページをlivedoor クリップに追加このページを含むlivedoor クリップ このページをYahoo!ブックマークに追加

BBS

■一覧に戻る■
【1:525】 よろず推理処(その4)
1: 名前: 名無しさん:2013/08/08 20:54ID:a0igU.fg
このスレッドは『うみねこ』完結から随分時間が経過したにも関わらず、真剣に考察したい人の為に設けました。考察する内容等は問いませんが、たった一つだけルールを設けさせていただきます。

仮名で構わないから、1人1つのハンドルネームを必ずつけ、発言者が誰であるか(どの発言と同じ人物であるか)を明確にすること

これは“誰”が“どの発言”を“誰”にしているのかが解らないことで、考察や議論の妨げになることを防ぐためのルールです。ご理解とご協力をいただける方、このスレッドでまだまだ終わらない『うみねこ』考察を楽しみませんか?
225: 名前: 小鳥遊:2013/09/15 09:32ID:a5HhopU8
嘉音の存在の有無について話が出ているのでちょっとだけ。

自分は嘉音の存在については「実在説も不在説も、説明がしきれない」でいます。
理由は皆さんが書いているとおりなので簡略に。

六軒島で一緒に働いていた、生き残った使用人もいるので、言質はとれるはず。
しかし、各種トリックの解(と思われるもの)やコミックでの表現、EP6で延々表現されていたものは不在説を裏付けようとしているようにしか見えず。

一応、「使用人たちは『嘉音なんていない』と証言をしているが、ネットを介して大きく広まってしまった世論はそれを受け入れようとしない風潮になっており、声がかき消されてしまっている。警察はもちろん嘉音不在を知っているが、『真犯人は誰か』ならともかく、使用人の1人のことで世論を覆すためにわざわざ強調したりしない。新聞発表も『嘉音』の名は出なかったが、ボトルメール等の内容と合致しない+嘉音のミステリアスな存在表現をもって、大衆は『嘉音には何か(警察も公表できないような)大きな秘密があるのではないか』と受け止めている」というくらいなら言えるけど、もちろんこれを決定づける材料は少ない。

うまく説明できてないと思うけど、おおむね皆さんの言っていることと合致していることだけは伝わってほしいかな。結論が出しきれないだけで。

もっとも、自分も2~3年前の考えから一向に進んでないので大したことは言えないんだけど。
コミックで追加情報っぽいのも出ているみたいだけど、少なくとも嘉音関連の話はここまでの皆さんの推理も2年以上前から進歩できていないのはつらいなぁ。先生がどこまで明かしたいのか、それとも最後まではっきりさせたくないのかがまだ見えないからなのか。
名前: E-mail: