このページをdel.icio.usに追加 このページをはてなブックマークに追加このページを含むはてなブックマーク このページをlivedoor クリップに追加このページを含むlivedoor クリップ このページをYahoo!ブックマークに追加

BBS

■一覧に戻る■
【1:525】 よろず推理処(その4)
1: 名前: 名無しさん:2013/08/08 20:54ID:a0igU.fg
このスレッドは『うみねこ』完結から随分時間が経過したにも関わらず、真剣に考察したい人の為に設けました。考察する内容等は問いませんが、たった一つだけルールを設けさせていただきます。

仮名で構わないから、1人1つのハンドルネームを必ずつけ、発言者が誰であるか(どの発言と同じ人物であるか)を明確にすること

これは“誰”が“どの発言”を“誰”にしているのかが解らないことで、考察や議論の妨げになることを防ぐためのルールです。ご理解とご協力をいただける方、このスレッドでまだまだ終わらない『うみねこ』考察を楽しみませんか?
212: 名前: オプス・デイ:2013/09/13 23:44ID:7eOl4F/E
同一説をEP1エンドロール文章を立脚点に考えてみた。

>最後まで生き残ったと思われる子どもたちの遺体はついに発見されませんでしたが、発見された身体の一部や、想像を絶する凄惨な現場状況に、警察は子どもたちも含めた18人全員の存命は絶望的だと思わざるを得ませんでした…。
警察は人格がどうこうなどと理屈をこねたりしないはずで、つまりこの文章が正しいならば警察の認識において島内に18人という解釈であった。
見つかっていない死体がある以上、別の方法を色々使って正確な島内人数を数えたはずで、紗音嘉音が別人ならば、福音の家に確認を取った時点で発覚し、17人と解釈されるはずである。
重要なのは、これがボトルメール発見前の警察の公式見解として書かれいる事である。ここで嘘を書くとボトメも偽書も誰からも支持されないであろうと、容易に想像がつく。・・・・・・警察の見解も大衆に支持されたという事実すらも嘘描写であると解釈するならば話は別だが。
福音の家が人数を偽ったという解釈も可能だが、果たして右代宮という後ろ盾を失ったばかりの福音の家に、一人派遣死亡を二人派遣死亡に見せかけねばならない理由が何かあるのだろうか?
思いつくのはかつて島で死んだけれど誤魔化していた何者かがいた場合で、赤ん坊と一緒に落ちて死んだ使用人がこれに当て嵌まりそうに思えるが、しかし右代宮で働いている使用人は二種類いて、一つは大人の普通の使用人、そしてもう一つが福音の家から派遣される子供使用人である。
果たして子供に赤ん坊の世話を任せたりするだろうか?
任せるかも知れない。
名前: E-mail: