BBS

このスレッドは『うみねこ』完結から随分時間が経過したにも関わらず、真剣に考察したい人の為に設けました。考察する内容等は問いませんが、たった一つだけルールを設けさせていただきます。

仮名で構わないから、１人１つのハンドルネームを必ずつけ、発言者が誰であるか（どの発言と同じ人物であるか）を明確にすること

これは“誰”が“どの発言”を“誰”にしているのかが解らないことで、考察や議論の妨げになることを防ぐためのルールです。ご理解とご協力をいただける方、このスレッドでまだまだ終わらない『うみねこ』考察を楽しみませんか？

ケーナさんへのレスは長くなるので分けます。

爆人さん >>170

大体その通りなのですが、上手く伝わってなさそうなところだけ訂正します。（というか、受け入れられてない？）

＞一方ガァプなどのキャラクタで、変装した事がない場合はそのような”設定”は存在しない。
現実のヤスが紗音、嘉音、ベアト、それぞれの格好をしたとしても、本人なので変装ではないと思います。
もしかしたらガァプの場合は変装という扱いになるかもしれませんが、ガァプという人物が存在するわけではないので、これも微妙です。

＞別に紗音が変装しても良いが、そもそもする必要がない。
変装してもいいというか、変装してるという説を取る人がいてもいいんじゃないかなという感じです。
僕の考えでは、どのレイヤーであっても変装にはなりません。変装というのは自分を自分以外に見せかけることなので。
例えばベアトの服を着てるなら、変装と言うより、コスプレしてベアトという役を演じてると言った方が近いかと。

＞誰かがゲーム盤内で死亡してしまうと全員消滅する。
肉体が死亡するか否かです。例えば嘉音の精神のみが死亡し、肉体は生き残るということはあります。
例えばEP2では嘉音が殺されたあとに、紗音が普通に行動しています。

ちなみに、ベアトは第九の晩の魔女の蘇りルールによって、肉体が一度死亡しても駒として行動することもできるのかなと。

ドロクロドさん >>171

＞（※）またタチバナさんに怒られてしまうかもしれませんが、簡単に説明するために。
＞　　　なんかいい表現ないですかね？　タチバナさんだったらこの関係をなんて表現します？
シャノカノルールでいいんじゃないのかな。これだとベアトが抜けてるように見えるかもだけど。

＞まぁハッキリとは明言されていませんが、それが何も問題ないのであれば、やはりEp７でのあの壊れ方はなんだったのか？という
＞疑問が残ってしまいます。
EP5でワルギリアが言っていたように、ルール上やれないことと、やれるけどやらない（やりたくない）ことがあるんですよ。
「探偵が紗音と嘉音を同時に目撃できないこと」はやりたくはないけれど、やろうと思えば可能だと思います。

＞ただ、さすがにタチバナさんの言うように、本人が「自分は嘉音」と自覚しただけで、
＞容姿はそのままでも他者には嘉音に見える、というところまで行ってしまうと、
＞本質的にはそうなんでしょうが、
＞読者から「それはやりすぎ。そんなのミステリーじゃない」と言われるでしょうから、
幻想描写があるから、そんな解釈になるのであって、幻想描写を取っ払えば一人の人物が一人二役（あるいは、一人三役）していることになります。
幻想描写を受け入れてる時点で、ファンタジーを受け入れてるようなもので、「そんなのミステリーじゃない」というのは間違いじゃないと思います。
ううーん、これも常々言ってるんですけど、人格説はファンタジーですよ。ただ、そちらの方がベアトが至って欲しかった解答だろうという話。

＞それとも、同一の肉体だけれどそこに２人の人格がいるわけだから、「そこに２人がいる」と探偵でも認識するということですか？
幻想描写でなら、探偵の前にでも紗音と嘉音が同時に存在してもいいという話ですね。

＞ただ「Ep１だけでは変装説は手掛かり不足で導けないですよね」ということには同意しますが、
＞それは同様に「Ep１だけではタチバナ説は手掛かり不足で導けませんよね」とも言えてしまうかと思います。
「ベアトは何に至って欲しかったのか？」というところまで考えるなら、EP1からEP4まで考慮する必要があると思います。
ミステリーとしての謎はトリックの部分でしょ。それは別に個別にEPを見ても解けますよ。
変装説は複数のEPを考慮しないと弱い上に、別に用いなくても謎は解けるので採用するのがおかしいです。