BBS
■一覧に戻る■
【1:525】 よろず推理処(その4)
1: 名前: 名無しさん:2013/08/08 20:54ID:a0igU.fg
このスレッドは『うみねこ』完結から随分時間が経過したにも関わらず、真剣に考察したい人の為に設けました。考察する内容等は問いませんが、たった一つだけルールを設けさせていただきます。
仮名で構わないから、1人1つのハンドルネームを必ずつけ、発言者が誰であるか(どの発言と同じ人物であるか)を明確にすること
これは“誰”が“どの発言”を“誰”にしているのかが解らないことで、考察や議論の妨げになることを防ぐためのルールです。ご理解とご協力をいただける方、このスレッドでまだまだ終わらない『うみねこ』考察を楽しみませんか?
仮名で構わないから、1人1つのハンドルネームを必ずつけ、発言者が誰であるか(どの発言と同じ人物であるか)を明確にすること
これは“誰”が“どの発言”を“誰”にしているのかが解らないことで、考察や議論の妨げになることを防ぐためのルールです。ご理解とご協力をいただける方、このスレッドでまだまだ終わらない『うみねこ』考察を楽しみませんか?
111: 名前: ジョーカー:2013/08/29 22:19ID:71NixQIE
>>110
確かに、少々やりすぎって自覚は自分でもありました>小鳥遊さん
礼には礼を、非礼には非礼を 的な考えを持ってしまっていましたからね
以後暴言には気を付ける事にします
とはいえ、回収されなかった伏線やミスディレクション用の謎だった
というのは個人的にはいいのですが、それにしたって
「ならその伏線やミスディレにどんな意味や意図が含まれていたのか」という説明は
流石に必要だろうと思ったので、やはりそのあたりも怠ってはいけない部分だと思いますね。
それがないと単なるミス断定と大差ないという気はするのです
確かに、少々やりすぎって自覚は自分でもありました>小鳥遊さん
礼には礼を、非礼には非礼を 的な考えを持ってしまっていましたからね
以後暴言には気を付ける事にします
とはいえ、回収されなかった伏線やミスディレクション用の謎だった
というのは個人的にはいいのですが、それにしたって
「ならその伏線やミスディレにどんな意味や意図が含まれていたのか」という説明は
流石に必要だろうと思ったので、やはりそのあたりも怠ってはいけない部分だと思いますね。
それがないと単なるミス断定と大差ないという気はするのです
| |