BBS
■一覧に戻る■
【1:1000】 よろず推理処(その3)
1: 名前: ケーナ:2013/01/14 05:01ID:c4OIlNsN
このスレッドは『うみねこ』完結から随分時間が経過したにも関わらず、真剣に考察したい人の為に設けました。考察する内容等は問いませんが、たった一つだけルールを設けさせていただきます。
仮名で構わないから、1人1つのハンドルネームを必ずつけ、発言者が誰であるか(どの発言と同じ人物であるか)を明確にすること
これは“誰”が“どの発言”を“誰”にしているのかが解らないことで、考察や議論の妨げになることを防ぐためのルールです。ご理解とご協力をいただける方、このスレッドでまだまだ終わらない『うみねこ』考察を楽しみませんか?
『最終考察 うみねこのなく頃に 考察』 http://keena。web。fc2。com/
『うみねこ』用辞書 http://keena。web。fc2。com/uminekojisyo。txt
『うみねこ』テキスト抽出ツール http://harmonicharmo。nobody。jp/bunko/
(それぞれ“。”は“ピリオド”に変換)
仮名で構わないから、1人1つのハンドルネームを必ずつけ、発言者が誰であるか(どの発言と同じ人物であるか)を明確にすること
これは“誰”が“どの発言”を“誰”にしているのかが解らないことで、考察や議論の妨げになることを防ぐためのルールです。ご理解とご協力をいただける方、このスレッドでまだまだ終わらない『うみねこ』考察を楽しみませんか?
『最終考察 うみねこのなく頃に 考察』 http://keena。web。fc2。com/
『うみねこ』用辞書 http://keena。web。fc2。com/uminekojisyo。txt
『うみねこ』テキスト抽出ツール http://harmonicharmo。nobody。jp/bunko/
(それぞれ“。”は“ピリオド”に変換)
287: 名前: カムイ:2013/02/08 11:56ID:cfTZIgR.
>>283 ケーナさん
言ったとおりあなたへの返信を諦めます
全くもって意図していることが伝わらないので。
>ちなみにカムイさんから見て
>プルプルピコプヨさんの考察スタイルはどうですか?
>僕はあれを見て
>「この人、僕がやろうと思っていたことをまんまやってる、スゲー!」
>と感激したのですが
これだけは答えておきます。
あの人の考察は動画として普通にわかりやすく、
実際ある程度の評価を受けています。
ケーナさんが同じ事をやろうとしても、
貴方に同じレベルのものは作れないと断言できます。
そして誰にも理解されないでしょう。
どんな考察であっても、まとめあげているものは
一定の共感や理解をされています。
例えばファンタジー派の一任者だと
私が思っているTownmemoryさん。
この人は最後までジェシカ真犯人説を貫いて、
赤字も独自の方法で通してしまいます。
恐らくミステリー派の方々は共感しない方が
多いのではないかとは思いますが、
評価や共感をしている方もたくさんいると思います。
実際に私はミステリー派のつもりですが、
この人の考察は全て読みましたし、
この考え方は凄いと思いました。
読んでいて面白いと思ったし、
ある種の納得もしました。
竜騎士07さんが一番望んでいた考察者であると
さえ思っています。
それでは何故ケーナさんの考察が評価されないのか・・?
まあ何度も言っているのですが「理解できないほうが悪い」
というのがあなたのスタンスらしいので、
何を言っても無駄なようですね。
竜騎士07さんは別に理解が欲しかったわけではないでしょう。
作品のコンセプト的に答えを書くわけにはいかなかった。
もちろん明確な答えを書き綴っていれば、
うみねこの評価はまた違っていたかもしれませんが。
この作品はアガサ・クリスティーの
「そして誰もいなくなった」
の最後のボトルメールがもしもなかったら?
ということを実際にやってみたものなのです。
そして竜騎士07さんが「これが真相です」
といってしまったらそれが破綻してしまう。
後期クイーン的問題の話になりますが、
作者が後付で「実はこういう真実でした」
といってしまえばそれが真相になる。
それをしないためにあえて真相を
書かないでいたのでしょう。
本当に竜騎士07さんが理解されていないと思いますか?
もちろん2ch等では叩いている人が未だにいるでしょうし、
続編の売れ行きは芳しくないようですが、
発表から2年以上が経った今でも、
こうして考察をしている人がいる作品はなかなかありません。
もしもEP8で真相を明確にしていたら、
少なくとも考察はもうされていないと思います。
何をもって理解としているのか知りませんが、
竜騎士07さんとケーナさんが同じ理解されない人だとはとても思えません。
そもそもケーナさんが理解されないと言うよりも、
こっちが理解しようとしているのに、
そっちがこっちを理解しないんですけどね。
ということで自分からは以上です。
言ったとおりあなたへの返信を諦めます
全くもって意図していることが伝わらないので。
>ちなみにカムイさんから見て
>プルプルピコプヨさんの考察スタイルはどうですか?
>僕はあれを見て
>「この人、僕がやろうと思っていたことをまんまやってる、スゲー!」
>と感激したのですが
これだけは答えておきます。
あの人の考察は動画として普通にわかりやすく、
実際ある程度の評価を受けています。
ケーナさんが同じ事をやろうとしても、
貴方に同じレベルのものは作れないと断言できます。
そして誰にも理解されないでしょう。
どんな考察であっても、まとめあげているものは
一定の共感や理解をされています。
例えばファンタジー派の一任者だと
私が思っているTownmemoryさん。
この人は最後までジェシカ真犯人説を貫いて、
赤字も独自の方法で通してしまいます。
恐らくミステリー派の方々は共感しない方が
多いのではないかとは思いますが、
評価や共感をしている方もたくさんいると思います。
実際に私はミステリー派のつもりですが、
この人の考察は全て読みましたし、
この考え方は凄いと思いました。
読んでいて面白いと思ったし、
ある種の納得もしました。
竜騎士07さんが一番望んでいた考察者であると
さえ思っています。
それでは何故ケーナさんの考察が評価されないのか・・?
まあ何度も言っているのですが「理解できないほうが悪い」
というのがあなたのスタンスらしいので、
何を言っても無駄なようですね。
竜騎士07さんは別に理解が欲しかったわけではないでしょう。
作品のコンセプト的に答えを書くわけにはいかなかった。
もちろん明確な答えを書き綴っていれば、
うみねこの評価はまた違っていたかもしれませんが。
この作品はアガサ・クリスティーの
「そして誰もいなくなった」
の最後のボトルメールがもしもなかったら?
ということを実際にやってみたものなのです。
そして竜騎士07さんが「これが真相です」
といってしまったらそれが破綻してしまう。
後期クイーン的問題の話になりますが、
作者が後付で「実はこういう真実でした」
といってしまえばそれが真相になる。
それをしないためにあえて真相を
書かないでいたのでしょう。
本当に竜騎士07さんが理解されていないと思いますか?
もちろん2ch等では叩いている人が未だにいるでしょうし、
続編の売れ行きは芳しくないようですが、
発表から2年以上が経った今でも、
こうして考察をしている人がいる作品はなかなかありません。
もしもEP8で真相を明確にしていたら、
少なくとも考察はもうされていないと思います。
何をもって理解としているのか知りませんが、
竜騎士07さんとケーナさんが同じ理解されない人だとはとても思えません。
そもそもケーナさんが理解されないと言うよりも、
こっちが理解しようとしているのに、
そっちがこっちを理解しないんですけどね。
ということで自分からは以上です。
| |