BBS

このスレッドは『うみねこ』完結から随分時間が経過したにも関わらず、真剣に考察したい人の為に設けました。考察する内容等は問いませんが、たった一つだけルールを設けさせていただきます。

仮名で構わないから、１人１つのハンドルネームを必ずつけ、発言者が誰であるか（どの発言と同じ人物であるか）を明確にすること

これは“誰”が“どの発言”を“誰”にしているのかが解らないことで、考察や議論の妨げになることを防ぐためのルールです。ご理解とご協力をいただける方、このスレッドでまだまだ終わらない『うみねこ』考察を楽しみませんか？

『最終考察　うみねこのなく頃に　考察』　http://keena。web。fc2。com/
『うみねこ』用辞書　http://keena。web。fc2。com/uminekojisyo。txt
『うみねこ』テキスト抽出ツール　http://harmonicharmo。nobody。jp/bunko/
(それぞれ“。”は“ピリオド”に変換)

タチバナさん　>>195　>>197

>いや、｢明日夢の子供に戦人と名付ける予定だったから｣というのは、
>一言じゃ表せないくらい面白いですよ。

これは一般的な説なのではないですか？

“《青：ベアトの対戦相手の資格は、“金蔵の孫である右代宮戦人”であって、“明日夢の息子”であるか否かは問題ではない。即ち、あなたは明日夢の息子でなくても、金蔵の孫であることは出来る。留弗夫の息子でさえあるならば！》(EP4)”

“「死産したのはお前(霧江)じゃない。明日夢だ。………あの時、お前と明日夢との二股を清算できず、俺はどうかしてたんだ…。」(留弗夫)(EP8)”

この２つを組み合わせれば
普通に出てくると思いますが…

>赤字が無効化される前にフェザリーヌが想定していたトリックとは
>なんだったのかという話になりますね。

この問題は人格説ならば
「紗音が嘉音の人格になって隣部屋の窓から脱出して戦人と入れ替わり、その後、紗音の人格になってクローゼットに潜んでいる」

これで終わりです

封印がある状態なら
「嘉音が何とかして部屋を脱出して戦人と入れ替わり、その後、紗音の人格になってクローゼットに潜んでいる」

これで終わりです