BBS

このスレッドは『うみねこ』完結から随分時間が経過したにも関わらず、真剣に考察したい人の為に設けました。考察する内容等は問いませんが、たった一つだけルールを設けさせていただきます。

仮名で構わないから、１人１つのハンドルネームを必ずつけ、発言者が誰であるか（どの発言と同じ人物であるか）を明確にすること

これは“誰”が“どの発言”を“誰”にしているのかが解らないことで、考察や議論の妨げになることを防ぐためのルールです。ご理解とご協力をいただける方、このスレッドでまだまだ終わらない『うみねこ』考察を楽しみませんか？

『最終考察　うみねこのなく頃に　考察』　http://keena。web。fc2。com/
『うみねこ』用辞書　http://keena。web。fc2。com/uminekojisyo。txt
『うみねこ』テキスト抽出ツール　http://harmonicharmo。nobody。jp/bunko/
(それぞれ“。”は“ピリオド”に変換)

ケーナさん >>182

＞その３つの人格のうちの１つ
＞“ベアトの人格”と駒のベアトはまた違う存在です
＞ですからベアトは３人います(EP4のベアト２も含めると４人)
そんなこと聞いてないでしょうが。
そのベアトの人格は、駒のベアトのモデルじゃないのかって聞いてるんです。

＞＞ケーナさんが言ってることは、
＞＞戦人とベアトの立ち位置を逆にしても成立する話だと思うってことです。

＞これはどういうことでしょうか？
自分に都合の言いようにしか考えられないようなので、もういいです。
なんで理解できないのか理解不能です。

＞その設定変更に何の意味があるかということです
はっきりとした確証もないのに、戦人を霧江の子供として書くことが
どれだけ戦人一家に失礼なのか分からないんですか？

＞ところが戦人の出生の秘密など
＞明日夢が死産した子どもも戦人という名前だった
＞これだけで潜れてしまうような問題です
なんで明日夢が死産した子供の名前も戦人だったのかって聞いてるんですけど、
いいかげん質問に答えてくれませんかね。
普通に考えれば、正妻の子供と愛人の子供に同じ名前をつける必要なんじゃないですか。

ついでに言っておきますが、仮にただのベアトのいちゃもんだとすれば、
明日夢の子供である必要もないです。

＞一応　最終的に戦人は復活しましたから
＞成功はしましたよね
復活の意味が分かりません。最初から戦人は戦人ですよ。

＞別に親族にバトルロイヤルさせるために
＞銃を置いていたわけではないと思いますよ
じゃあ、なんのために４丁の銃を見せびらかすように置いたんでしょうね。

＞それにEP7はあくまでゲームマスターのいない
＞ＡＩで駒が行動するゲームですから
それ、ケーナさんの中でしか通用しない理論でしょ。
勝手にそんな前提にされたら困ります。

＞ところがタチバナさんは
＞＞淡々と説明してるだけで愛を感じないです
＞と仰る
これは僕の書き方が悪いとは思うのですが、
作中には書かれていない心情部分にも踏み込んで欲しいということです。