このページをdel.icio.usに追加 このページをはてなブックマークに追加このページを含むはてなブックマーク このページをlivedoor クリップに追加このページを含むlivedoor クリップ このページをYahoo!ブックマークに追加

考察投稿抜粋/戦人の罪と、真戦人についての考察 の変更点


[[考察投稿抜粋]]

-投稿時の発売済み作品:EP1/EP2/EP3/EP4/EP5/EP6
~
*&color(orange){戦人の罪と、真戦人についての考察};[#takano34]

''うみねこのなく頃に part791''

----
141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:23:10 ID:7oiPbrph
ボトルメールは戦人じゃないかな、書いたの 
それが六年前の罪 
ベアトが言う、戦人のせいで殺人とは、戦人がボトルメールでep1を書いたから創作をする人が増えep2以降物語が続いてしまいゲーム盤世界で殺人をせざるをえないから 
上位に戦人が抜擢されたのは戦人がボトルメールを書いたから 
ベアトは戦人にボトルメールを書いて六軒島事件が魔女伝説になってしまったことを謝って欲しかった 
だが戦人は当然嗜好趣味で書いたからそれが罪と分からない 
ましてやそれが未来でep2以降創作されるとは分からないからね 
名前に真里亞を使ったのは真里亞が好きだから 
そしてこのボトルメールを見た真里亞が魔女を盲信しだす 
楼座の「もっとこの子の将来を真剣に~」発言は戦人が真里亞に魔女盲信させてしまったことに対する言葉 

長文ごめん 
----
147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:30:49 ID:Pbp4X+Bs
>>141 
ただ戦人がボトメ書いた場合、真里亞の日記にベアトリーチェのサインをしたのも戦人ってことになる 
そうなると日記自体も6年前に書かれたことになるわけだが当時の真里亞は3歳 
3歳の真里亞が日記を書いたというのはちょっと無理があると思うけど、その辺の時系列はどう考える?
----
156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 23:37:27 ID:7oiPbrph
>>147 
そっか、筆跡が一緒だもんな 
それについては… 
時系列的には三歳でも問題はないかと 
真里亞が絵日記みたいなのを書いていたのかも 
漫画でベアトリーチェのサインがカタカナなのは三歳の真里亞に分かりやすく書いた 

不満なら、別の説を考えます 
----
224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 00:11:14 ID:kVVXie4a
>>156に訂正というか書き直しというか 

戦人が真里亞にサインしたのはさ、いつでもいい 
場所もクワドリアンでいいんだ 
つまり、普通に親族会議の日に戦人と真里亞がクワドリアン似てサインをした。 
問題は戦人の方 
ここで俺は戦人はクワドリアンに幽閉されていた説を提唱 
伏線は、ep3で少し不自然に出てきたクワドリアンベアト、ep4の赤字 
戦人は真戦人と偽戦人がいる、幽閉されてたのが真戦人。 
霧江、明日夢から二人の戦人が生まれてしまった。金蔵は明日夢戦人を幽閉。 
霧江戦人を明日夢家に渡した。 
理由は、明日夢戦人が女だったからことと、その時結婚していたのは明日夢だったから。 
留弗夫の出生の秘密とは、戦人は二人いて、一人はベアトリーチェとして生きていたということ 
そして真里亞は森を歩いていたらクワドリアンを発見、真戦人に初めての友達が出来る 
偽戦人のボトルメールを読んでいた真里亞は誰かも分からない真戦人を「ベアトリーチェ」と呼んだ 
(これが上位ベアトリーチェ誕生の瞬間) 
自分が誰か全く分からなかった真戦人はベアトリーチェとして生きることを決意。 
ボトルメールを知り、それがきっかけで真里亞が魔法に興味があると知る。 
真戦人は毎年真里亞に会うたび真里亞に依存、真里亞も真戦人に依存する。そしてサインをし、同盟を組んだ。 
だが真戦人は事件前に、死亡。(伏線は17以上いない赤字とか) 

じゃあ疑問が生まれるよな 
何故、事件の時に真里亞はクワドリアンに行かなかったか? 
それは、事件が創作だから。ep1については六年前に書いたから分かる訳かない 
ep2以降も、真里亞がクワドリアンに行った証拠がなかったから分からなかった。 
でも行った伏線はep4の真里亞の日記にあった。 


真里亞のベアトリーチェは"い"る。 
愛がなければ視えない。 
これらは全て真戦人への伏線。 
どちらも竜騎士視点のメタ的な伏線だけどね。 

長文ごめん 
----
294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 01:04:43 ID:j4kULF+B
>>289 
とりあえず霧江は流産したんだからその辺は素直に受け止めて良いと思う 
クワドリアンベアトは雛ベアト的な位置じゃない?それで孕ませたのがルドルフ 
----
298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 01:09:09 ID:kVVXie4a
>>294 
確かに霧江流産を素直に受け止めてもいいけど 
それだと逆に誰が生んだんだろうっていう… 
----
306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 01:23:31 ID:kVVXie4a
>>303 
赤字には抵触しない 
なるほどな、そっちの方がしっくりくるな 
----
~
#pcomment(below)


IP:118.87.218.248 TIME:"2010-03-07 (日) 20:43:28" REFERER:"http://umineco.info/" USER_AGENT:""