コメント/考察投稿抜粋/碑文鮎川哲也説 の変更点
[[考察投稿抜粋/碑文鮎川哲也説]]
-鮎である必要はないと楼座様が仰っていましたから、これは前提から崩れると思います -- &new{2010-01-08 (金) 18:39:09};
-↓本当に「鮎川氏」なら、楼座は「鮎なんて大した意味、ないじゃない。」なんて言わないだろ。 -- &new{2009-12-28 (月) 13:21:46};
-楼座たちにとって「鮎なんて大した意味、ないじゃない。」のは、金蔵の故郷を知っていたからなんですよね。それを知らない我々にとっては数少ないヒントな訳で。絵羽の台詞「鮎である必要はなかったかもね。」は、「鮎川哲也以外にも大連出身の有名人『＊川』氏がいれば、＊で代替可能」という意味かと。 -- &new{2009-12-28 (月) 07:22:27};
-魚へんが重要なんじゃない？ -- &new{2009-12-27 (日) 22:19:00};
-鮎に大した意味は無い、というローザの発言から考えると違う気はするんだが… -- &new{2009-12-27 (日) 13:21:59};
IP:121.3.247.216 TIME:"2010-01-08 (金) 18:39:09" REFERER:"http://umineco.info/?%E8%80%83%E5%AF%9F%E6%8A%95%E7%A8%BF%E6%8A%9C%E7%B2%8B%2F%E7%A2%91%E6%96%87%E9%AE%8E%E5%B7%9D%E5%93%B2%E4%B9%9F%E8%AA%AC" USER_AGENT:""
