考察投稿抜粋/客室での嘉音消滅に至った経緯
- 投稿時の発売済み作品:EP1/EP2/EP3/EP4/EP5/EP6
[編集]客室での嘉音消滅に至った経緯
968 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2010/01/10(日) 01:50:58 ID:yTZr6jq+
>>958
ここにこういう推理を書いて言いのかわからないけど……
密室で子供を産んだ、という解でない限り、今回は客室の密室は同一人物設定で、
クローゼットで「着替えてチェンジ」でも「人格切り替え」でも”消滅”と言い張ることは出来る。
ただ、紗音=嘉音が同一人物設定だと、探偵に目撃されてるEP5が破綻する。
ここで、EP4までとEP5とEP6のゲームマスターが違うことに注目して
EP5: ロジックとして苦しいので、最初から別人設定でゲームマスターが進めた。
EP6: 保険のため、別人と同一人物両方の解が持てるように進めたが、途中でゲームマスターが
ロジック構築に失敗した。そこで別人説を切り捨てて、無理矢理同一人物設定で切り抜けた。
と考えると、恐らく状況に当てはまると思ってる。
だから一般に、このゲームの解は複数あるんじゃないかと思う(abduction。演繹的推理は無理)。
969 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2010/01/10(日) 02:05:35 ID:kw/kDCMV
>>968
着替えたら消滅するのか?
ドラえもんの出した透明人間服でも着るの?
馬鹿なの???
970 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2010/01/10(日) 02:18:09 ID:yTZr6jq+
>>969
着替えたら、”嘉音”消失という意味(もともと、誰もいないとは言われてない)。
ゲーム盤上にはあらかじめ「男服を来た人物が嘉音と呼ばれる」「女服を来た人物が紗音と呼ばれる」
という設定もあって、今回はその設定で成立する解に切り替えたという意味。
嘉音が戦人を殺そうとやってきたけど、誰も部屋に居なくて、女性の振りをして隠れることにしたとか、
動機はいろいろ思いつくので、任意に人格転移が置きたと考えるよりは自然かもしれない。
あと、嘉音が戦人を継承した、という考え方もあったっけ。
こういう名前切り替えは、作中で言われている「こんなのミステリじゃないというトリック」にも当てはまる。
971 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2010/01/10(日) 02:35:55 ID:C7bKsCVc
客間が変形して客間じゃなくなったのだろう。本格ミステリーではよくあること。
975 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2010/01/10(日) 03:40:48 ID:+SkyadSG
かつて金蔵がそう設定して屋敷中の人間にそう呼ばせている
あの空間では通用する、とか書くんじゃねーか
俺は2つ目の客室を使った叙述トリックだと思うけどな
言葉遊びで否定されきってねーから
984 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2010/01/10(日) 12:54:07 ID:SLbcIyYM
>>971 >>975
客室の変形とか、客室が複数とかのトリックは、今回の赤字が結構厳密だから厳しいと思うけどな……
【客室に、嘉音は存在しない】の赤字は、客室が二つあったら二つとも適用されるだろうし
客室複数で、赤をすり抜ける叙述トリックがあったら聞きたい。
>>983
こっちは問題ないです。
あの作品はミステリに入るから「こんなのミステリじゃないトリック」とは言えないですしねー
最新の10件を表示しています。 コメントページを参照
| |