このページをdel.icio.usに追加 このページをはてなブックマークに追加このページを含むはてなブックマーク このページをlivedoor クリップに追加このページを含むlivedoor クリップ このページをYahoo!ブックマークに追加

考察投稿抜粋/『特別失踪』による最後の赤字の真実

  • 投稿時の発売済み作品:EP1/EP2/EP3/EP4

[編集]EP4の最後の赤字について

part330


41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/03/14(土) 19:53:44 ID:o2LJodwm
前に1回投稿したがもっかい書いてみる。
やはりEP4ラストでバトラを殺すのは
「特別失踪条項による死亡擬制」と思う。
失踪後7年経過すると、死亡扱い(厳密には死亡擬制という)になるのは
本編でも触れられていたが
特別失踪、例えば大規模な災害だとか、海の上で船が遭難した場合に
行方不明になった場合は、特別失踪扱いとなる。

普通失踪の場合は失踪届出後7年経過で、7年が経過した日に死亡したとされる。
一方、特別失踪条項の場合は何が違うかというと
死んだとされる日が違う。
特別失踪条項において"死亡扱いにする日"は、届出から1年経過後だが
"死んだとされる日"は、その危難が去った日である。とされる。

例えば、バトラが10月4日、船に乗って海に出ました。
すると運が悪く、とてつもない大嵐に見舞われました。
10月5日、嵐が去りましたが、バトラが帰ってきません。
10月6日、霧絵がバトラの失踪届出。特別失踪扱いなので
来年の10月6日、バトラを死亡扱いとします。
ですが、バトラが死んだとされる日は、10月5日の夜、大嵐が去った日とします。

と。
根拠としては、あの殺しますの赤字は、10月5日の夜の終わりに発せられていること。
あの瞬間に台風が去ったと考えられる。

そして、あの台風によって誰も島に近づけなかった状況
つまり、外界から隔絶された状況だと
特別失踪扱いになるんではないかと。
これがEP4の最後の赤字の真実だと思う。

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/03/14(土) 19:55:23 ID:o2LJodwm
追記。
これを用いるとバトラは生きながら死んでることも
可能。つまり、エンジェの元に帰ることも
理論上は可能なのでハッピーエンドになることも
出来るかと。

また、格EPのスタッフロールに置いて
バトラが「行方不明」となっていた箇所が
まさに失踪条項に適合する。
普通失踪よりは特別失踪の方が適しているかと。


61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/03/14(土) 20:47:17 ID:YKMPPOC9

41
戦人はそれでもいいんかもしれないけど、顎だけが発見された真里亞の遺体があるんで、こちらは海の上で
遭難したでは説明つかない
島でそういう殺害をできる準備が整っていたのに、なんで戦人だけ

と、ここまで書いて、戦人が犯人なら辻褄は合うかと思いついたが、特別失踪の届けを出す共犯者は必要だな
あと戦人が犯人だと仮定すると、生きて縁寿の元に帰ってきても、はたしてハッピーエンドなんだろうか?


215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/03/15(日) 03:10:53 ID:PXKf9V8x
やっぱ上で言われてる特別失踪でしょ。
1年後の時間から
バトラをあの瞬間に殺すことが可能。
島の外の存在はあの瞬間関与せずに
全ての赤字をかいくぐって
かつあの時間にバトラを殺すことができる。

これが一番しっくり来るんだよな。

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/03/15(日) 03:24:53 ID:1Uq19vxk

215
失踪だとして、戦人はどこに行ったん?
どうやって失踪させたのかってのが根本的な問題だと思うが
ふと思ったけど、戸籍操作して社会的に抹殺します
生まれてこなかった事にします、なんてどうか
流産した霧江、もう一人の戦人とかの関係でありえそうな気もする

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/03/15(日) 03:26:21 ID:gIva5OZu
島の外の存在は一切干渉できません。(赤字)
法律説、特別失踪説は干渉を受けてるよね?
裁判するにしても、手続きするにしても・・・

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/03/15(日) 03:35:13 ID:PXKf9V8x

222
まあ、極端な話だが
黄金の隠し場所に隠れている等で
バトラが犯人であろうと、純粋な被害者であろうとも
生き残ることはできるわな。

223
"その時点では"一切干渉しなくてかまわない。
いわば特別失踪条項ってのは
1年後に、1年前のバトラを殺すようなもの。
10月5日が明け、島を捜索しに来た警察が
誰一人として見つけられなかった。
そこで遺族の誰かが遺体の無い
バトラの失踪届けを出す。
届出後1年たった日に
"10月5日にバトラが死んだとします"という
決定が下るわけだ。

それはバトラの本当の生死には一切関係が無いし
その時点において島の外の存在が
干渉できない状況そのものが
特別失踪の状況に非常に近い。

しかもEP4で失踪について霧絵が話してることから
竜ちゃんも当然特別失踪については
知ってるだろう品。

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/03/15(日) 03:49:39 ID:gIva5OZu

224
失踪届けを出す=戦人死亡だから干渉だろうと思ったけど
そうか、"干渉できない"の文が死亡した日・時に限っているのなら赤字を抜けれるね
「そしてたった今~・・・」から続いてる文章なんだね、wikiで読み直して理解した

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/03/15(日) 03:46:23 ID:e4pXXcX8
つか失踪云々は、既にEp3の時点で絵羽にいいだけ言わせてるやん
論議もされてなかったっけ。
最後の落ちでまたそれ使われても
既にこっちとしては衝撃がないというか何というか……

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/03/15(日) 03:53:06 ID:PXKf9V8x

227
かなり俺もいろいろ考えてみたんだがなあ。
失踪が最もしっくりと来る解答なんだよなあ。
赤字を純粋に信じる限りは
自殺・他殺以外で殺害する方法となると
事故死か死亡擬制くらいしか思い当たらんからな。

リアルに爆弾説・災害説・法律説以外で
綺麗に赤字をかいくぐって殺すことはできんような。

228
まあ、ちょっと強引だけれども
一番すっきり来ると思う。

スレッド抜粋に戻る

お名前:
  • 結果としては外していたけれどすごくきれいな推理だと思う -- 2012-02-12 (日) 20:26:02

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照