コメント/考察投稿抜粋/うみねこは雛見沢をモデルにした政治的寓話説
- ※コメントの並び順を修正しました。新しいコメントは先頭行に追加されます（これまでは末尾行でした）。 -- 2009-12-07 (月) 22:58:10
- シエスタ姉妹の話し方はエンジェルモート常連客と同じだな -- 2009-12-04 (金) 22:45:19
- 勿論、単純に合併させるのではなく、カテゴリ「ひぐらしと関連する考察」を設けるなどして、です。 -- 2009-11-24 (火) 17:37:13
- ↓×４は「『うみねこ』を『ひぐらし』に結びつける考察を一つにまとめちゃう」って案を出しているのでしょうか？もしそうなら、一考の価値はあると思います＞↓×１ -- 2009-11-24 (火) 16:59:00
- ちょっと強引じゃないか？二つの物語をくっつける必要は無いと思われ -- 2009-11-24 (火) 08:58:32
- まぁ↓×６が短絡的だったのは謝る。おそらく事故だろうし。 -- 2009-11-24 (火) 01:49:42
- ↓×2 誰かが「考察投稿」のページからこのページを消したんだよ（コメント削除荒らしとは別件）。悪魔のルーレットが消えてて、このページが存在する差分が無かったので、その際の編集で一緒に消えた可能性が高い。 -- 2009-11-24 (火) 01:48:56
- 『ひぐらしのなく頃に』の作者は右代宮楼座説に追記って形の方が良いんじゃね？ -- 2009-11-21 (土) 23:35:52
- ↓×２ それとも、ひょっとして「悪魔のルーレットの考察」の件かな？あれなら「ネタ」ではなくて「否定された考察」へ移動されてるよ？
とりあえず「移すならちゃんとネタの方のページも編集しろ」と書かれた意図がわからないから具体的に教えて欲しい。 -- 2009-11-21 (土) 22:51:27 - ↓今朝のコメント欄削除のこと？もしそうだったら、あれは全コメントを対象とした荒らしだったよ。復旧してたら徹夜しそうになった。 -- 2009-11-21 (土) 22:45:06
- ネタに移してもいいけど、移すならちゃんとネタの方のページも編集しろ。ただ「考察投稿」のページから消すだけなら荒らしと一緒だ。 -- 2009-11-21 (土) 22:18:11
- 七杭が誰の幻想なのか説明できる。裏を返せば、そこしか優れた部分がないが。 -- 2009-11-20 (金) 21:11:13
- ↓×2に同意。「ネタ」に移した方がいいのでは？ -- 2009-11-20 (金) 20:19:44
- シエスタ姉妹の話し方はエンジェルモート常連と同じだな -- 2009-11-20 (金) 18:58:03
- これはネタの項目だろ… -- 2009-11-19 (木) 18:33:47
タイトルが｢WHEN THEY CRY｣で統一されていることを考えるならばアリなのかもしれませんが。 -- 2009-11-19 (木) 16:19:06
- ｢ひぐらしのなく頃に｣を知らないとわからない、っていうパターンはありうるのかどうかが問題ですよね
- これが真とする場合、ひぐらしの祭囃し編以降の時間軸ということになるのかな。悟史が目覚めた頃に、鷹野が同人誌作成に協力できる状況にあるかは微妙かも？ -- 2009-11-17 (火) 19:12:18
※コメントの並び順を修正しました。新しいコメントは先頭行に追加されます（これまでは末尾行でした）。
| | |
